Tipo Yo: Cuestión Curiosa de la Letra

Realmente uno de mis problemas más grandes son el orden y la prolijidad, me cuesta horrores mantener algo similar a lo que llamaríamos orden y mucho más me cuesta ser prolijo y trabajar en un lugar especifico sin salirme de los limites.

Sumemos dos más dos y nos daremos cuenta de que mi caligrafía… o hablar de la existencia de una ofendería a la misma palabra caligrafía.

Lo más curioso, es que la letra que más me causa dificultad es con la que comienza mi nombre.

CORTE DE ESTADOS UNIDOS PERMITE EMBARGAR 105 millones de Dolares al País-

Fue primicia de Tipos De Tipo...

Una corte de estados unidos declaro que al no haber diferencia entre el gobierno y el Banco Central, este deberia hacerse responsable de las DEUDAS.


YA NOS EMBARGARON 105 Millones de dolares!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.nasdaq.com/aspx/company-news-story.aspx?storyid=201004091830dowjonesdjonline000641

Cada vez que me dicen Puto…

Me dan ganas de responder, si tan solo eso fuera cierto, sabes la cantidad de problemas y locas problemáticas que me hubiese evitado.

Una Historia De Romance Del Tipo… A confesión de parte

Estábamos charlando vía msn de nuestras estupideces cotidianas, cuando Fatima me envía un mensaje que nunca pensé que haría “Admito que soy un poco histérica, celosa y manipuladora”…

Solamente un poco ¿No? Una mancha más al tigre (aunque este tigre parece haberse quedado sin espacio)

Certezas...

"Es falso que en la Argentina no hay certezas para invertir"(CFK) Es cierto, uno siempre tiene la certeza de que si invierte en este país va a perder la plata.

El Principal Problema De La Argentina…

...Es que hay demasiado sexo, Nos viven cogiendo todo el tiempo.

Descubrí que mi Dinero me fue infiel…

Lo peor de todo es que se fugo para siempre con la inflación.

6 Consejos Para Padres para sobrevivir a las vacaciones de invierno de sus niños.

¿UD es padre y no aguanta más tener al crío todo el día en su casa? ¿UD leyó la guía anterior y no solo se sintió ofendido si no que planea denunciarme ante el INADI? No sea zonzo, acá le voy a dejar un par de consejos para que su vida sea tolerable (No le prometo la felicidad, debido a que muy posiblemente UD se encuentre CASADO/A, así que sería muy feo de mi parte mentirle)

Consejo N°1: Mande a los Crios a volar, ¿UD tiene suegros no?, bueno, ¡No existe mejor momento que las vacaciones de invierno para que los chicos la pasen tiempo con sus abuelos! (Trate de joderle la vida a sus padres, pero en caso de necesidad, no dude en mandar a sus bestias a que molesten a su viejos) Más aún si los abuelos viven en lugares alejados y con casas grandes con mucha parque, Ideal para que el niño se canse.

Consejo N°2: Anótelo en una colonia, de ser posible no una doble turno, si no triple (Dios salve a las piletas de natación, excusa perfecta para alargar el tiempo de colonia y no hay nada que canse tanto a los crios como unas buenas 6 horas seguidas en la pileta).
Así el niño no estará todo el día en su casa, UD no tendrá que preocuparse por él y a la vuelta estará tan cansado que se ira a la cama de una.
Claro, ahora UD no tendría más excusas para no verle la jeta su pareja y escucharla hablar sobre sus sentimientos o como le fue en su día o lo interesante que fue su jornada laboral. Bueno, nunca le prometí la felicidad absoluta.

Consejo N°3: Horas Extras, piénselo ¡La inflación le esta dando el motivo perfecto para quedarse más tiempo en la oficina! (Vio zonzo, los Kirchner piensan siempre en todo) Claro, este consejo no es muy útil si UD trabaja en algún ambiente relacionado con los niños.

Consejo N°4: Promueva la propuesta de campamentos invernales en el colegio al cual asiste su niño, La idea de los mocosos conviviendo con la naturaleza durante 7 días es muy tentadora ¿Cómo? ¿Qué es invierno? ¿Qué hace frio? No pasa nada, un par de días de resfrío, nada que los fármacos actuales no curen, por otro lado, el Stress de tener que bancarse a un pendejo rabioso con sobredosis de glucosa y tiempo libre es mucho más difícil y caro de tratar.

Consejo N°5 Hable con su Siquiatra amigo, el tendrá una solución amistosa ( y en comprimidos) para su molestia, en mi época la solución amistosa tenia el nombre de Ritalina, combínela con grandes cantidades de televisión y ¡Adiós problema!

Consejo N°6: Use la cabeza y dese cuenta, criar un niño no es tan fácil y divertido como parecía, mejor la próxima, use preservativos o pastillas o preservativos y pastillas ¿Vio? Gastar parte del presupuesto en condones es una buena inversión cuando UD NO debe pasar por estos problemas.

6 Consejos Para Sobrevivir al Receso Escolar Invernal

¿Falta todavía una semana para que terminen las vacaciones de invierno y UD ya no soporta más el estar rodeado de mocosos? ¿Harto de no poder salir de su casa sin cruzarse con una horda de infantes hiperactivos rabiosos con sobredosis de glucosa?

No se preocupe, acá encontrara un par de consejos para lograr que su vida sea tolerable (No le podemos asegurar felicidad, pero al menos no sufrirá tanto)

ATENCION: El uso de los consejos dados en esta guía esta TERMINANTEMENTE PROHIBIDO para las personas que POSEEN HIJOS, lo siento papis, a Uds. no les queda otra.

Consejo N°1: Múdese a una de las quince Provincias donde los mocosos ya están de vuelta en el colegio.

Consejo N°2: Dedíquese al trabajo, no hay un lugar que repela más a los infantes que una oficina en el microcentro porteño, un organismo burocrático estatal (Mientras más burocrático mejor) o una funeraria. Ni que hablar de un telo.

Ahora si UD trabaja en un Shopping, Cine, Local de comida rápida, sala de video juegos, o transporte publico, esta jodido, no importa cuanto se dedique a su trabajo, Siempre estará rodeado de prepuberes.

Consejo N°3: Vuélquese al estilo de vida nocturno, duerma de día y este despierto de noche, así evitara cruzarse con la horda de come mocos.

Posible Inconveniente: Ud. dejara de cruzarse con la horda de come mocos, para cruzarse con la horda de adolescentes borrachos, pero bueno, sépalo, no hay planes perfectos, estamos en Argentina.

Consejo N°4: Sea creativo, así por ejemplo, si UD quiere ir al cine sin cruzarse con la muchedumbre de prepuberes que esta esperando para ver Dumbo Contraataca o alguna de las 400 mierdas de película para mocosos que invaden nuestras salas de cine en estas temporadas, simplemente vaya a un cine donde los mocosos no van a estar, uno de esos Cines condicionados que abundan en el microcentro es la mejor idea en este momento del año.

Consejo N°5: Vaya a lugares específicamente anti niños, use la cabeza, lugares como el Zoológico y La feria del Libro Infantil son claramente pésimas ideas, pero otros como le Museo de La Morgue o el de Ciencias Naturales, o cualquier lugar que obligue al pobre boludo que acompaña al pendejo a pensar seguramente estarán completamente vacíos.

Consejo Plus: Vaya al recinto del congreso de la nación, ahí no lo va a molestar nadie.

Consejo N6: Ud. tiene que pasar si o si por una zona llena de niños, ármese con paciencia… y con caramelos adulterados con Valium, ¿Vio ¿ ya encontró una forma de repartir alegría entre los niños y asegurarse un poco de paz.

¿Cómo, que si lo descubren va a terminar preso?, alégrese, en la cárcel no hay NIÑOS

Una Historia De Romance Del Tipo… A Papá Mono con Bananas verdes…

Fatima y yo fuimos ese Domingo al cine,  a ver Furia de Titanes, y después de eso quedamos en ir a su casa, nos quedaríamos ahí y yo partiría al otro día  rumbo a mi  trabajo.

 

Claro que rumbo a su casa, OH novedad, paso algo que jamás me había ocurrido, la chica quemo chip y se puso de mal humor.

 

Se puso fastidiosa, ya saben, como un nene de 3 años que no durmió la siesta y llorar y protesta por todo, haciendo escándalos, tratándome mal, ¿Acaso me tocan a mí las peores? Bueno, en realidad hasta  ahí nada fuera de lo común a cuando uno sale con una histérica narcisista y con un par de jugadores menos (once, para ser exactos)

 

El tema es que en un momento la chica realizo de manera directa  aquella amenaza que realizan todas las mujeres de manera indirecta “Si no te portas como yo quiero, esta noche no hay sexo”.

 

Realmente no se como no me cague de risa, fue mi mejor actuación no descostillarme en aquel momento ¿HOLA? ¿ME AMENAZAS CON DEJARME MI SIN SEXO? ¿QUE TE PENSAS QUE SOY UN NENE DE 3 AÑOS? ¿QUE SIGUE, MANDARME A LA CAMA SIN POSTRE? Además, como si me fuese hacer un problema, ¿No queresa tener sexo? Vos también te lo pendes,  chiquita y se que a vos te gusta tanto como a mi, así  que no me vengas con pelotudeces, que de ultima te meto un shot en el culo.

 

 

Igual claramente estaba blufeando, como la peor y yo lo sabia, por que terminamos teniendo sexo como siempre, si no más que lo acostumbrado

Nuestra Sociedad Dividida.

A la hora de describir a nuestra sociedad, queda en claro que nos encontramos ante una sociedad caracterizada por sus eterna fuertes y profundas divisiones bipartitas.

En lo político hemos vivido una eterna desunión desde que la revolución de mayo enfrento a la caprichosa y mimada Buenos Aires, quien deseaba separarse de España por el monopolio que imponía la segunda sobre el comercio internacional, de esa profunda división, surgieron los bandos de la guerra civil que sufrimos durante casi los primeros 37 años de historia después de nuestra independencia.

De ese periodo podemos mencionar como ejemplo típico de las divisiones personalistas que vendrían, la lucha entre los partidarios de rosas y los detractores del mismo

Una vez terminado ese conflicto y zanjadas las diferencias entre ambos bando, no paso mucho tiempo hasta que apareciera otro foco de división interna en nuestro país, así a principios del siglo XX, la lucha se desato entre los Conservadores y los radicales, el país estuvo dividido entre estos dos bandos hasta que una nueva figura política volvió a dividir a nuestro país, así a mediados de la década del 40, la argentina empezó a dividirse nuevamente, esta vez entre peronistas y antiperonistas.

Luego de un periodo oscuro plagado de dictaduras y de la muerte de una de las figuras más polémicas y que mayor influencia tuvo en los argentinos, la división dejo de ser entre dos ideales y paso a ser entre quien estaba en el gobierno en ese momento y la oposición, así tuvimos la división entre Alfonsinitas y opositores, Menemistas y Opositores, hasta llegar a la actualidad, Kirchneristas y opositores.

Pero la división social que caracteriza a la argentina no es monopolio del ámbito político, la sociedad se ha visto dividida en dos polos opuestos en montones de cuestiones ajenas a la política, así en una época la división era entre quienes gustaban del tango y quienes lo consideraban cosa de gente pobre, entre quienes veían a Gardel como un genio del Tango y quienes lo despreciaban, lo mismo paso con Astor Piazzolla , cuando la división era entre quienes consideraban que era tango o no. Por otro lado, el rock nacional también vivió sus grandes divisiones, entre los Ricoteros y quienes escuchaban a Soda Stereo, quienes preferían a Charly García por Andrés Calamaro o en los noventa, el fanatismo que divida a quienes escuchaban a Los Piojos o La Renga

En el futbol la división siempre fue entre simpatizantes de River y de Boca, si hablamos de Clubs, Menotistas o Bilardistas si hablamos de planteo táctico o Maradonianos o Antimaradonianos si hablamos de figuras del futbol.

Nuestra tendencia a dividirnos en bandos incluso afecta a la literatura, existiendo divisiones como Pro Borges o Contra Borges, o gente que ama el Martín Fierro o gente que lo destruye.



Pero el problema no es la constante dicotomía entre dos opciones en la que nos sumergimos los argentinos, si no la incapacidad para tolerar y reconocer nuestras diferencias y los debates que llevan a ellos.

Adopción: Aspectos que nunca salen a la luz.

Hoy por hoy muchos aspectos importantes de la adopción siguen siendo completamente desconocidos para la sociedad. Por otro lado,  hace años que el tema en cuestión necesita de un serio debate que sirva para corregir fallas y actualizar una institución tan importante, y a la vez tan ignorada por nuestra sociedad

Desgraciadamente en nuestro país  ciertos temas nunca se discuten, hasta que  algún motivo de fuerza mayor (tanto natural como social), no obliga a enfrentarnos  a la realidad, estos asuntos  requieren nuestra atención.

Nunca nos preocupamos por las inundaciones cuando el día esta despejado y siempre tenemos que salir a agarrarnos las cabezas y hacer todo a las apuradas cuando llega la tormenta. Siempre tratamos los temas cuando no nos queda otra, vivimos  dejando  de lado lo importante  hasta que se vuelve urgente.

La adopción siempre fue un tema dejado de lado por nuestros legisladores y  por nuestra sociedad,  nunca se le dio la importancia que mereció, siendo un tema que debió ser tratado hace tiempo.

El tema solo obtuvo  relativa importancia cuando surgió la propuesta de permitir  el matrimonio entre personas del mismo sexo, siendo que por esto se trato la cuestión como un tema relacionado al matrimonio monosexual, por lo tanto,  no se le dedico el tiempo ni la atención que merece, Nunca se menciono clara y firmemente, que sin importar las inclinaciones sexuales de los adoptantes, la adopción no es un método de sustituir la filiación, tema que ya trate anteriormente, ni tampoco  se toco de manera alguna la existencia de dos modalidades de adopción, la simple y la plena.

Así, existen dos modalidades diferentes de adopción, que poseen significativas diferencias una de la otra, una Adopción Plena y una Adopción Simple.

La adopción plena es aquella que  tiene como efectos (jurídicos) que el adoptante, para todos los fines legales, pierde todo vinculo jurídico con su familia biológica (o de origen) y pasa a ocupar el la misma posición legitima que obtendría  cualquier hijo natural de la pareja adoptante,  es decir, el adoptado pierde completamente el vinculo con su familia biológica y obtiene el vinculo  con la familia adoptante. El único resto de relación entre el adoptado y su familia de origen, una vez que el primero es dado en adopción plena,  son los impedimentos matrimoniales entre adoptado y familia biológica, que se mantienen.

La adopción simple, por otro lado, crea vínculos entre el adoptante y  el adoptado, pero sin emplazarlo completamente en el rol de hijo biológico, aun así creando el vínculo  de hermanos entre los hijos del adoptante, pero a la vez, tiene la ventaja de que salvando  la patria potestad, no destruye completamente el vinculo jurídico entre los adoptados y la familia biológica.

Esto es importante, por que si bien los niños en adopción son niños que fueron abandonados por los padres o que estos por algún motivo particular no los pueden criar , cuidar o mantener,  la adopción simple permite mantener al niño vínculos con los demás miembros de su familia biológica, quiere decir, que mantienen el vínculos con tíos y abuelos, vinculo que puede ayudar al niño a la hora de su desarrollo como persona.

En la actualidad, la adopción simple muchas veces no es tomada en cuenta, por que los jueces la ven como una adopción de inferior calidad, dado a que no emplaza al hijo  adoptado en la misma posición exacta de un hijo biológico y es ahí donde otra vez se vuelve al planteo de que la adopción no tiene como fin la de suplantar a los hijos biológicos que la vida nos negó, que  el fin es la crianza de un niño y no la de mimarnos por  las posibilidades que la vida nos negó.

La adopción simple en muchos casos puede ser una respuesta más acorde a las necesidades del niño, ya que le permitiría mantener el vínculo con ciertos familiares que si por ahí no están capacitados para criarlo,  con el simple  hecho de mantener un vínculo ayudan al desarrollo y al crecimiento del menor

Sobre Clubs, Panes y Dientes.

“Dios le da Pan al que no tiene dientes”, comento mi abuelo sentado desde el sillon contiguo al sofá donde yo estaba, en la casa de mi madrina, la noche del festejo del cumpleaños de esta ultima.

“¿Por qué? Pregunte yo recostado, temiendo conocer la respuesta de antemano.

“Tenes tantos Clubs (Deportivos) cerca de tu casa a los que podrías ir y vos no vas a ninguno”

Mi abuelo materno es una persona que se gano mi respeto y admiración, huérfano desde muy joven, tuvo que dejar sus estudios primarios y dedicarse a trabajar para mantenerse , a pesar de todo, mediante los libros y la lectura, mi abuelo ha logrado de cierta manera informarse sobre todos los temas.

Ahora el problema es que mi abuelo tiene 88 años, ciertas mañas que siempre tuvo, se le fueron agravando a cierto punto que cada vez

“Bueno abuelo, si vamos al caso, vos ahora te podrías casar con un hombre y no veo que lo hagas, no quiero ir a ningún club, no me interesa, no tengo ganas y jamás seria socio de un club que me acepte como miembro” Le respondí (Si, use una frase de Groucho Marx)

Entiendo que el deporte es bueno y aunque mucho lo creyeran, llegue a ser bueno trotando, Ahora que tengo vacaciones, voy a aprovechar para trotar de nuevo, pero hay veces que el tiempo no alcanza y no es que vivo de joda.

Por otro lado, realmente los Clubs deportivos me ponen incomodo, no me siento a gusto con ese tipo de gente y me siento fuera de lugar. Tal vez ese sea mi problema, pero así soy yo.

Adopción E Identidad.

  

Cuando leí que uno de los argumentos para evitar el casamiento homosexual era que  luego estos podrían adoptar y entonces los hijos adoptivos de estos matrimonios iban a tener que preguntar ¿Quién es mamá y quien es papá? Me di cuenta de que muchas personas ignoran  la relación entre identidad y adopción y las obligaciones de los adoptantes con el menor adoptado.

Cuando se adopta a un niño por ningún motivo se le puede o debe hacer creer a este que en realidad es hijo natural de  la pareja adoptante,  no hay motivos , los hijos  adoptivos de parejas heterosexuales y los de parejas homosexuales deberán enfrentarse siempre a la misma  realidad,  la de que son hijos adoptados y no hijos biológicos.

Este tema no se trata de una cuestión de progresismo o no, en cuestiones sobre el derecho a la identidad, si no se trata de un crecimiento sano del niño adoptado, para lo cual , en todo momento no se le debe mentir acerca de sus orígenes, siendo que lo adopte quien lo adopte, por el sencillo motivo de que  al mentirle al niño se le crea una condición de contradicción interna, ya que de forma inconciente, el niño siempre conoce al menos a su madre, ya que esta lo gesto en su útero durante varios meses y eso crea un lazo  biológico, por otro lado, el hijo con haber escuchado la voz del padre que le hablaba cuando estaba en gestación , también lo reconoce como padre.

Imponer una realidad social ficticia de hacerle creer al niño adoptado que  sus padres biológicos son los que él de una manera u otra, sabe que no es así, crearía una contradicción entre identidad biológica y  social, causando grandes problemas de identidad al niño.

El niño  adoptado criado por una pareja de personas homosexual  no tendrá mayores problemas de identidad que el resto de los niños criados por parejas heterosexuales, mientras sea criado con amor, respeto, tolerancia y se le explique  su realidad particular, como deberán hacerlo todos los padres adoptivos heterosexuales y eso es con franqueza y verdad, es decir, admitiendo no ser los padres biológicos del menor.

La Adopción crea el desafío de explicarle a un niño una triste realidad,  que es que no esta con su familia biológica por alguna cuestión en particular y por lo tanto, esta siendo criado por otras/otra persona, sin importar la orientación sexual de nadie.

Por otro lado estudios demuestran que los hijos criados por personas homosexuales no difieren de los criados por personas heterosexuales.

La información es una herramienta  importante y que los argentinos deberíamos utilizar.

Sobre adopción recomiendo leer el libro de la Doctora Marisa Herrera sobre Adopción e identidad.

Adoptando La Adopción.

Hoy gracias a la sanción de la ley que permite a las personas del mismo sexo casarse entre si, se plantea la necesidad de actualizar instituciones del ámbito del derecho familiar para quedar en concordancia con la nueva ley anteriormente mencionada.

Una lastima que en este país ciertos debates tarden tanto en armarse y solo se realicen bajo ciertas condiciones, como en este caso, un cambio drástico en nuestro derecho, ya que aun sin tener el cuenta del actual cambio en la legislación en materia de matrimonios, la adopción es una institución que desde hace años viene necesitando una actualización y Por otro lados, los argentinos somos una sociedad que requiere un fuerte debate.

Además de un debate, la sociedad argentina requiere una fuerte educación en la materia, debido a que la ignorancia en la misma es algo dañino a la hora de debatir, sobre todo cuando se tratan de abordar temas como este desde el punto de vista de la ignorancia y simplificación o comparación errónea de distintos temas, del mal llamado sentido común.


Tal vez, el primer punto que deberíamos poner en el tapete a la hora de hablar del tema de la adopción, es la naturaleza de la institución y sus fines.

La adopción tiene como fin otorgarle un hogar y una familia a los niños que debido a la muerte, incapacidad o por el abandono físico, afectivo o material o por el maltrato de por parte de los padres, carecen de familia que los críe o sufren por una mala crianza.

Por lo mismo, la adopción no tiene comparación alguna con la filiación, acto de la naturaleza con consecuencias legales, y ambos tienen como fin y objetivo dos cosas diferentes, la filiación es un acto de la naturaleza donde hay procreación y después crianza de la prole, la adopción NO TRATA de filiación, si no de la crianza de un infante con el cual no se tiene vinculo biológico alguno.

Hoy errónea y desgraciadamente, muchos confunden a la adopción con un sustito de la filiación para las parejas que por diversos motivos no pueden tener hijos propios, puedan formar familia..

Eso es una mentira, ya que de hecho, tanto las personas fértiles e infértiles, como las parejas fértiles e infértiles pueden adoptar, sin tener que demostrar su infertilidad.

La adopción tampoco es un instituto destinado solamente a las parejas, por lo que personas solteras pueden adoptar, lo único, que por ahí se puede criticar a la ley es que no se permite a dos personas solteras adoptar a una misma persona.


Por otro lado, demostrando la infertilidad, el único beneficio que se obtiene, es el beneficio de las parejas casadas, ya que una pareja casada que demuestre que no puede tener hijos, solamente se salvaría de esperar el plazo de casados requerido por la ley para poder adoptar.


Antes de debatir sobre un tema, hay que entender sobre que estamos debatiendo y la adopción no es el remedio jurídico a la incapacidad natural de no tener hijos.

Tipeando Sobre El Aborto.

Hoy La Nación saco en su edición online una nota titulada “El Gobierno busca evitar demoras en los abortos no punibles
El Ministerio de Salud fijó un protocolo que prohíbe a los hospitales negarse a efectuar la práctica en los casos contemplados por el Código Penal”

Siempre me molesto la falta de conocimientos jurídicos demostrados a la hora de hablar de ciertos temas, sobre todo de ciertos periodistas, siempre creí que para informar, primero había que estar informado.

Vamos por partes, lo que se esta tratando de hacer, no solamente desde el gobierno nacional, si no desde varios gobiernos provinciales, es sacar una guía que informe a los médicos y proteja legalmente sobre la materia de practicar abortos, no cualquier aborto, si no los abortos permitidos por el código penal.

El segundo articulo del articulo 86 del código penal determina “El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1º Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.
2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto. (texto sacado de infoleg http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#15, centro de información y documentación del ministerio de economía, una de los mejores sitios sobre legislación online)


Sumando que la constitución nacional dice en el articulo 19: “Artículo 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”(texto sacado otra vez de “http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm, infoleg)

Entonces lo único que esta sucediendo es que se esta reglamentando un derecho para su aplicación, puede gustarnos o no, pero la ley, es la ley y no podemos negarle derechos a las personas, por más que no nos guste, basados en nuestro gusto particular.
En realidad, estas guías ya existen en varias provincias y tenia entendido que la nacional o bien existía o era un proyecto.
 

Por otro lado, en la nota se menciona que para  acreditar la violación, solo basta una declaración jurada,  pero el diario olvida mencionar que esto se hace para evitar demoras en los plazos, ya que por ejemplo de hacerse un proceso penal, en menor ya habría nacido  para cuando se trate de determinar si hubo o no ilícito y que en caso de   usar declaración jurada falsa, la mujer estaría cometiendo dos delitos, aborto y  falsificación.

La secretaria de turismo de Mexico DF le regalara la luna de miel en cancun al primer matrimonio de la nueva ley.

Así, nuestros hermanos Mexicanos regalaran la luna de miel al primer matrimonio de personas del mismo sexo.

Nosotros, en nombre de la reciprocidad, deberíamos regalarle un viaje con todo pago al calafate(para que realicen  por separado), a la primera pareja mexicana homofobica que se divorcie.

Los Demonios: Demonios En Una Maquina.

Somos tú y yo, ¿Cuántas horas me dedicas?  Casi absorbo todo tu tiempo libre y vos ni te diste cuenta, te las das de genio y sos mi esclavo.

Venís atontado hacia mi y te postras a mis pies en tu patética silla, pasas horas y horas y por mi pasa toda tu vida, tu música, tus contactos, por mi hablas, por mi escuchas y por mi miras.

Caíste en mis redes, mis opciones son demasiado tentadoras y pensas que puedo darte todo, ahora ya sin mi no sabes hacer nada.

Sin mi no sos nada.

6 Razones por las que Larissa Riquelme es más famosa que su hermano Juan Roman.

1) Juan Roman es pecho frio, Larissa no.
2) Juan Roman nunca se pone la camieta, Larissa siempre se la saca.
3) Juan Roman cuando va abajo se queda quieto, Larissa se mueve en cualquier posición
4) Juan Roman no se esfuerza, Larissa se rompe el culo trabajando.
5) A Juan Roman no se lo bancan ni los compañeros, a Larissa la apoyan todos
6) Juan Roman es un vendido, Larissa parece casi regalada.

Los Demonios: El Demonio Carnal.

Mi mejor ventaja es que casi nadie me ve como un problema, digo, hoy en día soy sinónimo de éxito. Después de todo,  te acostase con todo los que queres  o eso crees y  en tu vida el sexo abunda, nunca te faltan compañías e incluso te sobran, la timidez no es tu problema y pasas al placer enseguida.

Pero nadie sabe que yo te domino, y sos mi esclavo, que nunca logras una relación profunda, por que algo siempre te tienta, yo.

¿Cuántas parejas rotas? ¿Cuántas personas importantes perdidas?  Ya perdiste la cuenta, soy demasiado convincente y si la carne es débil, la tuya esta indefensa ante mis encantos, sabes que puedo llevarte  a la muerte, a la enfermedad o que simplemente podrías tener un hijo a muy temprana edad, no te importa, casi todo se cura   y los nonatos se matan en anonimato, la pastilla la venden en la farmacia.

Por que claro,  soy demasiado fuerte, demasiado convincente  e incluso te convenzo de no cuidarte, de protegerte, de no  importarte. ¿Qué hay que perder que sea más interesante que lo que yo puedo darte?

Pero al final  siempre sentirás el vacío, de la soledad,  por que sexo de todo tendrás ¿Pero cuantos afectos perderás?

¡El Tipo en salio en un diario!

Así es  mis queridos, un diario de Mendoza publico mi post "11 Razones para No permitir el Matrimonio Homosexual " 

http://www.mdzol.com/mdz/nota/221875

Lastima que escribieron mal mi nombre, pero no importa. 

Los Demonios: El Demonio Que La Boca Reina.

Vos me conoces, como yo te conozco a vos. Podes vivir negándome, podes vivir desafiándome y peleándote conmigo, pero al final, tarde o temprano siempre caeras en mi trampa, siempre serás mio.

Los regimenes y dietas van variando y siempre seguís con la misma mentira, en tu cabeza vivís cuidándote y entre permitido y permitido te llenas de basura.

Según vos, hace meses que no probas un postre, bueno, claro, esto si no contamos el flan de anteayer, o la torta de la semana pasada y ¿que rico estuvo el heladito del domingo no? Vos repetís que venís comiendo solo ensalada, bueno, eso si no recordamos que hace 3 semanas tuviste un casamiento y hace poco pasaron las fiestas, siendo sinceros, hace bastante que estas comiéndote la vida, pero pensas que por que estuviste 4 días a ensalada, ya te salvaste

¿Por qué me negas? Si sabes que no podes vivir sin llenarte la boca de comida, si sabes que nada ayuda a llenar tanto el vacío de adentro como un estomago lleno ¿Por qué te mentís? ¿No ves como todos te alcanzan las sobras? ¿Qué siempre te sirven doble ración sin preguntarte?

No te mientras, la comida te da tanto placer que aunque ya sabes como voy a empezar a deteriorar tu salud y arruinar tu figura, vos preferís ahogar tus vacíos en grasas, sin importar los problemas que te causen.

9 Consuelos para los que estaban en contra del Matrimonio Homosexual.

Y si, al final los senadores no hicieron caso,  y eso que yo les  había dado razones para oponerse esto, pero aun así  sancionaron la ley de Matrimonio Igualitario. Que le vamos a hacer, cosas de la vida que pasan.

 ¡Pero no importa, yo le voy a dar un par motivos para los que se consuele e incluso se alegre! Así festejamos todos juntos la sanción de la nueva ley!... bueno, todos juntos no, sabemos que UD solo puede festejar con las personas parecidas  y que las diferencias mucho  no le gustan , pero bueno, en fin, ¡FESTEJEMOS!

Primer consuelo: Respire hondo, tranquilice y vaya a verse al espejo más cercano…

¿Vio tontin? ¡No hubo ningún cambio! UD sigue siendo el mismo de siempre, Y sus preferencias sexuales siguen siendo las mismas.

Segundo consuelo: ¿Esta casado? Entonces mire a su cónyuge… si, sigue siendo él/la  mismo/a de siempre… bueno, esto  puede no ser una buena noticias, pero  al menos  su marido/esposa ¡Tiene la misma inclinación sexual de siempre!

Tercer consuelo: ¡El Apocalipsis no vino! Así que por ahora dios sigue tolerándonos.

Cuarto consuelo: ¡UD ahora va a tener más bodas a las que va a ser invitado/a!  Y seamos sinceros,  con lo que se ve hoy en día en  fiestas de matrimonio, no creo que los homosexuales puedan  arruinarlo más

Quinto consuelo: ¿Qué a UD no le gustan las bodas? ¡Más casamientos  a los  que puede negarse a ir!

Sexto: Se viene un nuevo Boom económico ¡Y UD ya sabe en que invertir!. Es hora de ponerse una empresa de festejos de bodas, ¡Ya que ahora si van a aumentar la cantidad de matrimonios!

O puede ponerse un negocio relacionado a la fabricación, producción, distribución o vente  de libros sobre: Biología, Derecho civil, Derecho de Familia, Sucesiones, el cuerpo humano, etc.

Ahora que los libros actuales estas desactualizados, olvídese del paripollo y la chancha de Paddle, UD ya conoce cual va  a ser el nuevo boom del mercado ¡

Séptimo consuelo:  UD va a poder disimular su intolerancia con mayor  facilidad,. Solamente  tiene que tener como amigos un matrimonio de homosexuales. El tema es el  siguiente  tener un amigo judío, gordo o de tez oscura, ya no basta, conocer a un puto no es suficiente en los tiempos modernos , pero teniendo  un matrimonio homosexual  de “amigos” , ¡Ya nadie podrá llamarlo facho! UD solo disimule el asco que le tiene a la pareja y que en realidad ni los puede ver, ¿Le es muy difícil disimular la repulsión que le causan?

¡Imite la técnica UD  ya tiene practicada cuando  va  a visitar a sus suegros y demás parientes políticos! ¿Vio? No cuesta tanto.

Octavo: ¿Sigue teniéndoles bronca a los homosexuales? No debería,  después de todo, no solo van a tener derechos. ¡Si no obligaciones y muchas!  Vamos, que si  UD esta casado ya lo sabe mejor que yo, ya van a ver esos locos/as cuando las nuevas parejas tengan que verse la cara uno al otro/a a diario durante  mucho tiempo, mamita la que les espera con la rutina, la monogamia, la monotonía y todos esos cambios que causa el matrimonio…

Y  sobre todo hora de despedirse de la joda de los sábados a la noche y tiempo de saludar  a el embole de un domingo al mediodía con los suegros!

¿Vio todos los males que van a sufrir?

Noveno: Si nada de esto le sirvió, UD siempre puede cortar por lo sano e irse a vivir a un Country Cristiano,  mandar a sus hijos a un caro colegio Católico Privado y vivir en una burbuja aislado de la realidad, no va  tener que ver más a Homosexuales, negros, morochos o pobres, bueno siempre esta la mucama, pero no importa, alguien tiene que construir su casa, limpiarla y cuidar su césped, pero fuera de eso, ningún negro se le va a acercar!

Eso si, no le recomiendo ver películas como “Un mundo feliz” “1984” o “Las viudas de los Jueves”,  pero más alla de eso, UD puede vivir como siempre quise,  rodeado solamente por personas idénticas a UD

Matrimonio Igualitario y ecuación. Educando a los adultos.

Curioso como hay gente que pretende negarle los derechos a ciertos sectores de la sociedad utilizando como argumento de que entonces en las escuelas debería enseñarse términos como homosexualidad, transexualidad y dios no lo permita ¡lesbianismo!

Parece ser que para ciertas personas, que los niños tengan información sobre la realidad actual es horrible, más sobre todo si les enseñamos a los niños que existe otra realidad diferente a la que ellos viven no.

Que horror sería si las nuevas generaciones fueran abiertas, tolerantes y con un gran respeto a las diferencias, sería horrible por que esto sería un problema para los padres de esta generación, sobre todo para los padres intolerantes, racistas, xenófobos, homofóbicos y poseedores de demás fobias a lo diferente, Estos padres se quedarían atrás y no tendrían posibilidades en un presente que los mostraría anacrónicos.

Aparte, por supuesto, que en los colegios se enseñen términos como Homosexual, Lesbiana, Transexual y travesti, haría que montones de niños elijan ser homosexuales, transexuales o travestis. Por que claramente yo descubrí que me gustaban las mujeres cuando en el colegio me enseñaron que a los hombres le gustan las chicas, como me entere de que me gustaban las milanesas con papas fritas cuando me lo enseñaron en el colegio.

Además después todo, un repite todo lo que aprehendió en el colegio, así, cuando me enseñaron fotosíntesis, empecé a sintetizar clorofila, y gracias a la clases de básquet que tuve en educación física, ahora soy un gran basquetbolista profesional o un genio de la ortografía gracias a las clases de lengua.

Caramba, si ahora que recuerda fue así, fue en las clases de biología que descubrí mi sexualidad, por que tener conocimiento sobre el funcionamiento sexual e fomenta la sexualidad de los niños, por eso los analfabetos son asexuales y los pobres no tienen hijos, por que nunca les enseñaron a tener relaciones ni conocen la existencia de preferencias sexuales

Por otro lado, para no tener que cargar a los niños con demasiado conocimiento, a ver si se lastiman por pensar tanto, asesinemos a los niños con lesiones, enfermedades o carentes de ciertos miembros, por que si no tendríamos que enseñale a los niños sobre esos temas y es cierto, que si un niño conoce sobre lo que es perder una pierna, enseguida va a perder una.

Deportemos a los inmigrantes o descendientes de otros países, así los niños no deben aprehender cosas entupidas como geografía u otros idiomas.

Por ultimo asesinemos a los hijos de padres solteros, viudos o adoptados, para evitar el engorroso trabajo de enseñale a los niños sobre la muerte, divorcio adopción.

O por ahí, simplemente el problema no sea como vamos a educar a los niños, si no como vamos a educar a los adultos.

Matrimonio Homosexual: ¿Ser o no Ser? arreglada

Todo el debate sobre la cuestión de si se permite o no el matrimonio entre Homosexuales se reduce a una pregunta ¿Ser o no ser una sociedad tolerante?

Hoy estamos ante la posibilidad de un cambio en la legislación de nuestra sociedad, un cambio para bien, un cambio que apuesta por la igualdad, la tolerancia y el respeto a los diferentes planes de vida de los miembros de nuestra sociedad. Un cambio que nos va a  llevar a ser una sociedad abierta, que empiece a tener en cuenta tanto a mayorías como minorías, en fin, una sociedad más justa.

El paso que  estamos discutiendo dar es si vamos a legislar  el matrimonio entre personas del mismo sexo, permitiendo a quienes  aman a una persona de su mismo sexo tener todos los derechos  y obligaciones, porque no hay que olvidar  que el matrimonio no son sólo derechos sino también obligaciones.

 Me resulta molesto cuando  tratan de ensuciar este proyecto  mencionándolo como un proyecto idea del “Gobierno” Creo que mucha gente trata de  desalentarlo atribuyéndoselo a los “Kirchner” 
El paso que vamos a dar hoy, el que podemos dar, va a ser recordado mucho tiempo después de que los actuales gobernantes ya no lo sean. Además, el acto de legislar este tipo de matrimonio, permitiéndolo o no, es una acción que va a definir que tipo  sociedad buscamos ser .

No nos estamos preguntando  si somos o no somos Kirchneristas, la pregunta que debemos hacernos es si permitimos o no a la gente que siente atracción sexual por personas del  mismo sexo casarse entre si, es decir si permitimos la existencia de matrimonios conformadas por personas del mismo sexo, proyecto de ley que, vale aclarar, ni siquiera fue propuesto por el gobierno actual y que es apoyado  por  miembros de todos los partidos políticos.

Me da pena oír como ciertas  personas  opinan a favor de negarle los derechos a  una minoría, por razones  con tan poco sentido académico como el sentido común o el efecto que tiene en ellos ver  a dos homosexuales, también es cierto que muchas personas  utilizan como argumento la fe religiosa,  sin entender que esta   es respetada, pero nunca puede ser impuesta a quienes no comparten y menos usarse para negar derechos, en fin, He aquí algunos de los argumentos más utilizados a la hora de criticar esta nueva figura y por que motivos   deberían, según entiendo yo, ser descartados.:

 “Después  del matrimonio homosexual vendrían la zoofilia y la pedofilia.”

Desde el vamos cabe mencionar que el sexo homosexual se desarolla entre dos seres humanos, es decir , personas, mientras que la Zoofilia se realiza entre un hombre y una animal no humano.

Quedando en claro que se hace una erronea comparación entre un hombre y una bestia, siendo que los hombres son todos personas  son personas, tan personas como cualquiera que este leyendo este texto, por lo que poseen los mismos derechos y obligaciones.

 Además el matrimonio es un acto jurídico, por lo cual se requiere la plena capacidad para  otorgar el consentimiento, los humanos poseen esa capacidad, los animales… no, así los homosexuales tienen capacidad para realizar todo acto jurídico de la vida, por poseer libertad, voluntad y capacidad, mientras los animales no..

                                                                Por otro lado el tema de la pedofilia es curioso, dado que hace unos años,  las mujeres mayores de 14 ya se podían casar. ¿Alguna vez se  tomo esto como fomentar la pedofilia?  Por otro lado, los homosexuales mayores poseen capacidad  para decidir sobre su vida, cosa que los diferencia de los menores de edad, entonces otra vez se cae ante un error al comprar al homosexual con otra figura  distinta. 
                                                               ” Es antinatural”: El matrimonio es una construcción social,  que puede darse en el ámbito religioso como en el civil, ya que no hay casamiento en la naturaleza, siendo que los humanos somos los unicos animales que celebramos el matrimonio..
* “Es contrario a Dios”: Los derechos civiles no pueden sujetarse a creencias religiosas. Que exista el derecho a profesar una fe o que incluso el estado sostenga un culto particular, no significa que este culto pueda ser motivo suficiente para negar derechos.

El derecho es norma que organiza la vida publica en sociedad y es obligatorio, la religión guía la vida del individuo y por lo tanto no lo es.

*”Es asqueroso”: La valoraciones personales o reacciones sobre un tema no significa que se deban negar derechos.

* “Es alterar una institución que viene desde los principios de la humanidad”: Completamente falso, el matrimonio si bien es una antigua institución,  no nació con la humanidad,  siendo que incluso al comienzo de nuestra sociedad, la misma era matriarcal y solo la madre criaba al hijo, sin este siquiera llegar a conocer a su padre, también es falsa el aparente carácter de inmutabilidad que le otorgan al casamiento, debido a que este tuvo entre muchos,  los siguientes cambios a lo largo de la historia
En un principio, hablando de los cristianos por ejemplo, el casamiento entre las dos ramas originales del cristianismo, es decir Católicos Apostólicos Romanos y Arrianos, estaba prohibido y luego este tipo de casamiento fue permitido.

Antes el casamiento era una institución únicamente  religiosa,  coexistiendo en la actualidad el   matrimonio civil  con el  religioso.
Los casamientos interreligiosos eran una locura, y ahora sin embargo son algo común.
Antiguamente el matrimonio significaba que la mujer pasaba de ser propiedad del padre a ser propiedad del marido, cuestión que actualmente quedó completamente olvidada.
Los casamientos interraciales que antes parecían una locura, ahora resultan comunes.
Y no tenemos que retroceder cientos de años para recordar que antes la gente se casaba virgen y ahora no, que el novio pedía la mano al padre de la novia y ahora no o que el padre de la novia pagaba los gastos y ahora no.

El matrimonio como institución debe cambiar  y actualizarse cada cierto tiempo, si no  sería tan poco acorde a la sociedad que quedaría en desuso.

Hay material suficiente para escribir varios libros sobre la evolución y los cambios  por los que paso la institución del matrimonio

*“El estado debe proteger a la familia”, si, es así, lo dice el articulo 14 bis de la constitución, pero la definición de familia nunca fue dada y por lo tanto podemos incluir dentro de la familia a quienes son parejas homosexuales, ya que el único motivo por el cual no los incluimos, es por la ley actual, dándose un circulo vicioso.Esta prohibido por que esta prohibido.

 “El matrimonio homosexual atenta contra la familia por que la ley dice que el matrimonio homosexual no es familia”

La familia es el conjunto de personas que comparten un vínculo familiar o estado de familia, que se refiere al vinculo que une a dos personas, sea por filiación, matrimonio o adopción. Queda claro que de permitirse el matrimonio homosexual,  una pareja de casados que adopte un hijo  formarían una familia de igual manera que cualquier pareja heterosexual con hijos.

Por otro lado, los homosexuales no buscan impedir los matrimonios heterosexuales ni mucho menos, sólo buscan tener lo mismos derechos y obligaciones que las personas que tienen gustos sexuales por la gente de su sexo opuesto, y ya que la tendencia sexual de la persona de por sí no la  hace ni mejor ni peor ni cambia sustancialmente  la cualidad de las personas, siendo los homosexuales iguales a los heterosexuales, estamos ante un caso de discriminación.

*El bien superior del niño y su derecho crecer con una madre y un padre”. El bien superior del niño no es el de crecer con dos padres de sexo opuesto, si no el de crecer en un  ambiente óptimo y saludable,  lleno de amor, respeto, tolerancia y eso no es patrimonio exclusivo de las parejas heterosexuales, montones de estudios han demostrado que los  niños criados por parejas heterosexuales no tienen diferencias significativas  con los criados por parejas homosexuales.

Y el derecho a tener una madre y un padre,  puede ser cambiado al derecho de ser criado por padres responsables ya que no todos tienen la suerte de contar con padres y madres que puedan criarlos en el ambiente que ellos merecen

* El fin del matrimonio es la procreación”. Falso,  completamente falso, por algo  la esterilidad no es un impedimento a la hora de contraer matrimonio.

Existiendo una basta lista de impedimentos para el matrimonio, siendo estos vinculo sanguíneo, vinculo  por adopción o el llamado vinculo por afinidad (el que surge del matrimonio, ejemplo la relación entre suegros y yernos), la infertilidad  no es una causal que impida el matrimonio, por otro lado, no figura entre los deberes de los cónyuges la procreación.

De hecho, las obligaciones conyugales son: Fidelidad, Cohabitación y asistencia moral y económica, todas cuestiones que los homosexuales pueden realizar.

* No permitir el matrimonio homosexual no es discriminar, por que la igualdad se da entre los iguales”. Para hablar de igualdad tenemos que hablar de las condiciones objetivas de las personas y por lo tanto un tema subjetivo como la preferencia sexual,   hace cambiar en nada la calidad de la persona a la hora de recibir derechos.

Dejando r en claro que el tema de la adopción lo tocaré como tema aparte, dado que  es un tema igual de vasto y amplio, que  sin la modificación de la ley merece un tratamiento, creo que se debe  en claro una cosa, la adopción nunca debe  tenerse como un remplazo  a la filiación natural, este es un error muy común, pero no por eso deja de ser un error.

La filiación tiene como fin la procreación y crianza  de la prole, basándose en un vinculo biológico, la adopción es la crianza de  una persona con la que no se tienen vinculo biológico.
Cuando limitamos los derechos de los iguales solo por sus preferencias a la hora de con quién se meten a la cama, mostramos que  aún somos una sociedad que debe aprender a tolerar las diferencias y aceptar al otro aunque no aceptamos sus gustos.

Siendo que  los homosexuales son tan personas como los heterosexuales (obviedad que da un poco de vergüenza tener que repetir), siendo que los niños no se ven afectados por  ser criados por este tipo de personas, siendo  que de ninguna manera afecta a otros  ¿Qué motivos hay para negar los derechos que tenemos todos a las personas que aman a personas del mismo sexo?
Matrimonio Homosexual ¿Ser o no ser tolerantes?

Mis Confesiones.

Confieso que muchas veces le doy importancia a cosas que carecen de la misma y que doy vueltas mil veces sobre asuntos a los que no debería prestarle atención

8 Razones para comentar un texto sin haberlo leido.

1)Por que leer es para Nerds y fracasados
2)Por que leer Lleva tiempo
3)Por que leer es una actividad agotadora que requiere un mino esfuerzo.
4)Por que No se necesita saber de algo para comentar, siempre podemos usar el sentido común, por el cual por ejemplo, Doña Rosa que nunca toco un libro de medicina, contradice a su medico de cabecera que paso años estudiando
5)Por que nos encanta comentar sobre temas que desconocemos completamente
6)Por que no es importante lo que dice el texto, solamente nuestra opinión preformada.
7)Por que en realidad nuestra opinión ya estaba formada y solo queríamos expresarla
8)Por que el aire es gratis.

Una Historia de Romance Del Tipo. ¿Cuál es tu Tipo de Mujer?---

Esa fue la pregunta me hizo Fátima una noche mientras nos acurrucábamos en la cama.

Lo primero que pensé es que hay dos tipos de mujeres en mi vida, las que quisiera agarrarme y las que me agarro. La diferencia entre ellas es que las que me quiero agarra son minas normales, las que me agarro son… locas. Claro, el tema es que físicamente mi gusto ha ido cambiando con el tiempo pero había ciertas cosas que siempre me gustaron, pero la idea era no decirlo y ver si ella adivinaba…

“Dale, decime que tiene que tener una mujer para que te guste”, ahí me sonríe viendo sus espectaculares pechos, “no se decime vos que pensas” tetas grandes, me respondió. Yo le aclare que era un principio, pero que no tenia un gusto definido y que iba variando, que en realidad no me fijaba en eso si no en que me surgía en el momento, ¿Pensas que las chicas con las que salgo tienen algo en común? “ si, son todas locas me dijo ella” Y mirándola a ella, no pude más que asistir, si todas locas dije, mientras por adentro pensaba, y eso te incluye a vos nena.

Una Historia De Romance Del Tipo. Hijos Sustitutos.

Fátima era una mujer que pasaba las tres décadas y siendo que no tenia hijos, como muchas personas en su situación, al sentir el vacío de una relación afectiva que no podía tener al no poseer hijos, volcaba todo ese cariño guayado en sus gatos, Fátima trataba a sus gatos como los hijos que no tenia, les hablaba todo el tiempo, incluso como si ellos llegaran a responderle y los malcriaba, al punto de ser los únicos felinos que conocí que tomaban… agua mineral.

Pero lo más triste del asunto no era eso, si no que siendo que ella había fracasado en una relación matrimonial, como en toda pareja matrimonial fracasada vino el divorcio, y como ellos no tenían hijos… otra vez llenaron el lugar con los gatos, así el ex marido de Fátima le pasaba alimentos a los gatos y por supuesto, tenia un régimen de visita…

Si, suena a cargada, suena a locura o joda, pero por dios, LOS GATOS TENIAN REGIMEN DE VISITAS. Así, el ex marido de Fátima iba al edificio de esta para estar con los gatos, visitarlos y jugar con ellos, incluso siendo el que los llevaba al veterinario.-

Por su lado, Fátima con cada pelea que tenia con su ex, temía que algún DIA este les secuestrara a los gatos.

Realmente, creo que locas así, solo las encuentro yo.

A los TIPOS y a las TIPAS

debo pedir perdon, pero el Tipo esta con la soga al cuello, mucho trabajo y facultad y poco tiempo para este espacio.

Prometo que apenas pueda me pondre al dia, perdonen.