NUEVO BLOG

Mientras todos escriben sobre lo solos que se sienten... yo escribo lo inverso.
http://unaniosinnovia.blogspot.com/

Es genial.

jueves, 24 de marzo de 2011

24 de Marzo del 2011, Por que muchas cosas no se superaron...

Realmente pensaba pasar este día sin mencionar el tema, sin hablar del tema. Creo que el principal problema de la Argentina es no poder reconocer sus conflictos ni superarlos .

Me parece que hay que aceptar que en una situación de degeneración institucional ,en una época donde la democracia no tenia valor alguno y las dictaduras eran comunes, en tiempos donde por diversos motivos, Ideología, buscar su propio beneficio, muchos grupos de quisieron tomar el poder por medio del terror, es decir terroristas aparecieron.

Como respuesta a eso y ante la incapacidad de reacción por parte del estado, un grupo de Civiles y Militares tomaron el poder y en vez de tratar de solucionar las cosas de una manera legitima decidieron eliminar a todo lo que ellos pensaron una amenaza ¿Fue acaso que no vieron otro método? Poco creíble, dado a que tenían a todas las fuerzas armadas y el aparato represor del estado para hacer justicia ¿Fue por beneficios personales? Creo que depende de cada uno, yo creo que si

Como sea este bonito conjunto de acciones y circunstancias termino con demasiados muertos, militares, civiles, terroristas, mucha gente con su identidad cambiada, mucha gente perseguida y mucha gente que fue secuestrada.

Quien secuestro/mato/torturo a más personas ¿Es realmente necesario responder esta pregunta? No, ni siquiera vale la pena formularla, no creo que se puede compara los horrores ni justificarse recíprocamente.

Sin embargo la diferencia es que los militares usaron todo aquello que debían usar para protegernos para asesinar y que siendo que ellos estaban gobernando, tenían montones de alternativas y a todo la justicia a su disposición para poder juzgar y penar legalmente a todos los terroristas, ante la opción de actuar mal o bien, eligieron actuar mal.

Creo que que aceptar lo que paso es parte de la historia, que hay gente que va a opinar diferente, es cierto y que esto divide mucho a nuestro pueblo, también. Pero no vale la pena seguir revolviendo lo pasado, es hora de aceptar los errores del pasado, y seguir con rumbo al futuro, pensar una y otra vez sobre estas cosas no hace nada más que obsesionarnos con el pasado en vez de superarlo y empezar a solucionar los actuales problemas , aceptando el conflicto pasado y las diferencias.

Eso es lo que los grandes pueblos hacen, los Franceses no se la pasan recordándose y echándose culpas por las muertes que tuvieron en las guerras hace años, En Norteamerica si bien se recuerda la guerra civil, los estados del norte y del sur no tiene resentimientos entre si, a pesar de la gran cantidad de muertes que dejo la Guerra Civil

Claro, pensando en todo pende que lo mejor sería hacer verdadero “Nunca Más” y terminar con la herida que tanto afecta a TODOS LOS ARGENTINOS, realmente no pensaba escribir sobre el tema.

Pero claro, luego leí esta nota.

http://www.lanacion.com.ar/1360000-por-que-mucha-gente-apoyo-a-los-militares

Cuando lei la nota simplemente quise vomitar, el intento patetico y mediocre de justificar a una atrocidad tan grande...

onda Mucha gente apoyaba a la dictadura por los ataque terroristas que no los dejaban vivir, no veían otra salida, tremendo ¿Por que no justificamos de paso que la esclavitud estaba bien vista por que mucha gente no podia ver otra forma de ganarse la plata que no sea explotando negros? ¿Por que no justificamos la matanza de los americanos diciendo que para muchos europeos los nativoamericanos no eran gente? , Hey, tal vez el viejo Adolf tenia sus motivos, claramente muchos Alemanes pensaban que la culpa del hambre y la pobreza eran los judios y solo buscaban una soluciona permanente, final...

Como Cambian las cosas...


¡Como cambian las cosas en tan poco tiempo! Hace 3 o 4 años Urbanizar las Villas era “PRO”http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-105773-2008-06-10.html ,http://edant.clarin.com/diario/2007/06/17/elpais/p-00601.htm. Y “ Los progres” se oponían, por que les parecía facho... Hoy, un Juez obliga al Gobierno de La Ciudad a Urbanizar una villa y Rodriguez Larreta sale a Critica y “los Progres” se quejan que Macri no Urbaniza....
http://www.lanacion.com.ar/1360071-rodriguez-larreta-califico-de-disparate-el-fallo-que-ordeno-urbanizar-una-villa#lectores

miércoles, 16 de marzo de 2011

¡Después dicen que el gobierno no fomenta la cultura!


Podremos criticarle muchas cosas al Gobierno Nacional (   Prefiero no realizar una lista por la gran cantidad de días que me llevaría tal tarea), pero no se puede negar que  el gobierno no para de hacer  actividades culturales, sobre todo en lo que al HUMOR  se refiere. 

A la hora del Humor el gobierno nos bendice con los discursos de Presidenciales,  los cuales   son mejor que cualquier monologo  del mejor Humorista  y muchas veces nos hacen pensar si en realidad la persona que está hablando no será una imitadora caricaturesca de Cristina.   En una época lo teníamos también  ÉL (según nuestra primer mandataria), Nestor (Para  otros) o “tuertohijodeputa” (para algunos) peleándose con Clarín y lanzando frases míticas  que pasaron a ser Ringtone”   de Celulares como “ ¿Qué Pasha Clarín, estas nerviosho? O las ya olvidadas y patéticas  declaración de Luisito De Lía o Moreno, otro  par de cómicos del plantel oficialista

Pero el gobierno  siempre busca dar más y por eso uno lee nota como esta  " El Indec dice que un matrimonio con dos hijos puede alimentarse todo un mes con 580 pesos. ¿Usted cree que es cierto?"  Mortal, sublime una gran obra de arte del Humor Ironico .

¿580 $ por mes? ¡La primer semana y con suerte!  Eso si dejamos claramente de lado la idea de comer afuera en algún lugar interesante… o comer helado…

No hay con que Darle,   el gobierno sabe como entretenernos, ahora si me disculpan, este tipo de humor me da tanta alegría que termino llorando… no tiene nada que ver con  los precios  que estamos pagando en la actualidad eh

martes, 8 de marzo de 2011

La Teoría De La Milanesa De Mamá


“Las milanesas de mi mamá son las más ricas“, “Mi mamá cocina mejor” Cliché que se escuchan a diario (o al menos fueron populares en una época, yo creo que ahora este tipo de frases están tendiendo a desaparecer) El marido luego de probar la comida que le preparo su esposa y compararla con la comida que le preparaba su mamá cuando era niño dice que la que le preparaba su progenitora era mejor.
Esto es porque, a menos que se haya ido a vivir solo antes de mudarse con su mujer, es muy probable que el señor haya comido la comida materna hasta que se fue de su casa  por lo tanto están acostumbrados a  comer la misma comida todo el tiempo y por otro lado ,  la comida de su madre le recuerda a cuando era niño y su madre lo mimaba y abrazaba, por lo tanto los platos que ella le prepara tiene un  vínculo emocional muy fuerte, por eso dice que la comida que ella le preparaba era la más rica, aun cuando realmente la madre no supiera cocinar ni un huevo duro.

Esto no solo pasa con la comida, la teoría del “ todo tiempo pasado fue mejor” o   el vincular cosas con los sentimientos que estas nos causaban, de tal forma que se le da un valor subjetivo extra pasa en muchos ámbitos.
Así, mucha gente extraña los vinilos, los cds y hasta los casetes, porque  para ellos el momento de poner un vinilo , sacarlo, limpiarlo, olerlo y ponerlo suavemente  en el equipo de  música los transporta a ese momento  de la juventud y los conecta con esas emociones de cuando eran jóvenes y escuchaban los temas por primera vez, por eso   esa tecnología les recuerda los buenos momentos de su juventud y por lo tanto son tan fanáticos  de  esas formas de escuchar música, opinando que las formas actuales son peores

sábado, 5 de marzo de 2011

¡Es La Música , Estupidos!*




Propone que el tema de la mala calidad de la Música esta relacionado con el modo en que se escuche la música, el uso del formato Mp3, que el modo de distribución online, que ahora se usan celulares y mp3. Estono tiene nada que ver con la perdida de calidad, la perdida de la calidad de la música es que a nadie le interesa a hacer música de calidad o música de alguna forma.

Si nos damos cuenta, la perdida de la calidad de la música empezo desde el los 90, ¿había Mp3? No, la música fue perdiendo calidad, siendo cada vez más comercial y no tiene nada que ver con el “Ipod” ¡Es la música, estupidos”, ¿Cuando salieron los Back Streets Boys, sonaban mal por el MP3? ¡No, sonaban por que su música suena mal en cualquier formato! , La cumbia villera puede ser grabada en la mejor calidad y reproducida en el mejor equipo y va a sonar mal igual, por como esta pensada. Por lo contrario, escucha algo de música clasica en tu computadora (recomiendo conectar la salida de audio a un buen equipo de música) y vas a ver como se escucha mejor, sin importar el formato

Creatividad Cero.

Si antes la idea parecía hacer música de peor calidad , ahora la idea es no crear música de de manera alguna, el tema “ We Don´t Speak Americano” es en realidad las partes de un tema de 1956 “Tu vuò fà l'americano”. Eso señores es en lo que conviriteron las empresas de Música en el éxito comercial del momento.

La Cuestión es.

Para mejorar la calidad de la música, hay que mejorar la calidad de la música y no pensar que es como se reproduce, que ahora el tamaño de los reproductores no quita que tengan menos calidad que lso anteriores. Lo que falla es la música.

*Basado en la frase “«La economía, estúpido»” (the economy, stupid), fue una frase muy utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llevó a convertirse en presidente de los Estados Unidos. Luego la frase se popularizó como «es la economía, estúpido» y la estructura de la misma ha sido utilizada para destacar los más diversos aspectos que se consideran esenciales.



Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Es_la_econom%C3%ADa,_est%C3%BApido

El tipo APOYA...

Manual del Buen Hueso